5 характеристик уголовно-правового значения предмета преступления

Уголовно-правовое значение предмета преступления

5 характеристик уголовно-правового значения предмета преступления

Уголовно-правовое значение предмета преступления определяется в первую очередь не его физическими свойствами, а характером и содержанием выражающихся в нем общественных отношений. В уголовно-правовом смысле предмет всегда выступает в связи с конкретными общественными отношениями.

В большинстве случаев в уголовном законодательстве указывается не на предмет сам по себе, а и на те общественные отношения, выражением которых он является. Например, закон говорит не об имуществе вообще, а о государственном, общественном или личном имуществе и т. д. См.: Коржанский Н.И.

Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Предмет преступления, обладая относительной уголовно-правовой самостоятельностью, позволяет решить ряд вопросов, имеющих важное практическое значение. Во-первых, он может способствовать выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба.

Во-вторых, может служить основой для разграничения преступного и непреступного, а также смежных составов преступлений. В-третьих, наличие определенных признаков предмета преступления может выступить в ряде случаев смягчающим или отягчающим обстоятельством.

И наконец, в-четвертых, учет предмета преступления и его признаков может повлиять на квалификацию преступления.

Предмет преступления следует отграничивать от средств и орудий преступления, т.е. от таких предметов материального мира, используя которые преступник осуществляет преступное воздействие на объект преступления.

При этом надо иметь в виду, что одни и те же предметы материального мира могут при совершении какого-либо конкретного преступления выступать предметом преступления, в то время как при совершении другого преступления они выполняют роль орудия или средства преступления.

Например, пистолет при хищении огнестрельного оружия является предметом преступления, а в составе бандитизма, разбоя, убийства и т.д. он выполняет роль орудия преступления.

Кроме того, неоднозначна и их правовая судьба после совершения преступления: предмет преступления (например, ценности при хищении), как правило, возвращается потерпевшему, тогда как орудия и средства совершения преступления всегда подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Уголовно-правовое значение предмета преступления – включает в себя два критерия.

«Значение предмета преступления в квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов».

С точки зрения содержательного критерия, наркотические средства и психотропные вещества – это такие вещества, жидкости, растения и т. п.

, которые обладают способностью вызывать при употреблении изменения психического состояния, восприятия, а при систематическом потреблении – наркоманию (психическую и физическую зависимость лица от наркотика), а также оказывать иное пагубное воздействие на организм человека.

Конкретные наркотические средства должны быть указаны в Списках, содержащихся в международно-правовых или внутригосударственных документах нормативного характера. В противном случае то или иное средство не может быть признано наркотическим. Это является юридическим основанием для правоохранительных и иных государственных органов, реализующих предписания закона в рассматриваемой сфере.

Что касается аналогов наркотических средств и психотропных веществ, то они представляют собой вещества, разрабатываемые лабораторным способом, создаваемые путем изменения химической структуры контролируемых исходных веществ для получения соединений, обладающих теми же или зачастую более сильными фармакологическими свойствами, чем исходное вещество. Первоначально цель изготовления аналогов заключалась в том, что бы вывести продукт из-под контроля путем изменения химического состава исходного препарата с целью использования в медицинской практике. В последующем производство аналогов получило преступную направленность.

Отнесение средства или вещества к числу наркотических или психотропных или их аналогам основывается на экспертном заключении.

В заключение критерия обосновывается, что проблема повышения контроля над аналогами наркотических средств и психотропных веществ может быть решена не путем создания новых перечней (списков), а в рамках уже существующей систем контроля.

Во втором критерии – « Значение предмета преступления в квалификации незаконного изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг; кредитных, расчетных карт или иных платежных документов» – диссертантом устанавливается роль предмета преступления в квалификации уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ст. 186 УК, а также делается ряд замечаний и предложений.

Для решения вопроса о признании изготовления денежного знака фальшивомонетничеством по степени его совершенства, решающее значение имеет оценка возможности участия данного изображения в денежном обращении наряду с подлинными денежными знаками.

Изготовление изображений денежных знаков, которые в силу несовершенства или незавершенности этого изображения не могут поступить в обращение под видом денег хотя бы в ограниченном кругу лиц, не может рассматриваться в качестве фальшивомонетничества.

Общественная опасность фальшивомонетничества применительно к каждому конкретному случаю должна определяться не только количеством изготовленных фальшивых денег, но и их качеством, так как и то и другое влияет на увеличение массы фальшивых денежных знаков, находящихся в обращении наряду и под видом подлинных.

Изготовление фальшивых денежных знаков предполагает весьма сложную и продолжительную операцию, которая при прочих равных условиях выполняется тем успешнее, чем совершеннее применяемые орудия и инструменты, чем ближе способ изготовления фальшивок к способу изготовления подлинных денежных знаков. В этой связи способ изготовления фальшивых денежных знаков должен учитываться при определении вида и размера наказания.

Следует обратить внимание на то, что отягчает ответственность за (ч.2 ст.186 УК) совершение деяния в крупном размере.

Крупный размер здесь определяется правоприменителем с учетом фактических размеров изготовленных или сбытых поддельных денег или ценных бумаг и сложившейся на момент совершения преступления судебной практики.

В этом случае правоприменитель не в праве ссылаться на определения крупного размера, содержащихся в иных нормах Особенной части УК, поскольку в соответствии с ч. 2 ст.3 УК «применение уголовного закона по аналогии не допускается».

Преступные акции в кредитно-финансовой сфере чаще всего совершаются путем подделки и использования денежных средств и ценных бумаг (чеков, векселей), пластиковых платежных карточек, финансовых документов, компьютерной финансовой информации, а также документов, связанных с кредитованием и созданием коммерческих организаций с целью получения незаконных доходов. Все более широкое распространение ценных бумаг обусловило интерес к ним со стороны фальшивомонетчиков, которые во все возрастающих масштабах стремятся подделывать облигации, акции, тревелл-чеки, боны и т. д. В некоторых странах зафиксированы случаи печатания чеков несуществующих банков. В целом подделка чеков и иных ценных бумаг, особенно частных банков, объясняется просто: поделывать их гораздо легче, чем денежные знаки См.: Кузнецов И.В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006..

Источник: https://vuzlit.ru/1280328/ugolovno_pravovoe_znachenie_predmeta_prestupleniya

Предмет преступления в уголовном праве: значение, особенности и отличия

5 характеристик уголовно-правового значения предмета преступления

Предмет преступления в уголовном праве — это некая часть в материальном мире, которая являет собой ценность. Этот элемент преступления играет очень важную роль в судопроизводстве и следственном разбирательстве.

Предмет преступления УК РФ является признаком объекта преступления, эти элементы взаимосвязаны.

Любое общественное отношение имеет свое значение и предметное выражение, поэтому каждое правонарушение предполагает наличие конкретного материального объекта посягательства, не существует преступления без предмета посягательства.

Особенности понятия

Уголовно правовое значение предмета преступления заключается в том, что предмет позволяет отличить правонарушение от обычного деяния, способствует отграничению тождественных преступлений, является квалифицирующим фактором в составной части правонарушения, и в некоторых случаях, позволяет смягчить наказание субъекту уголовного производства.

Понятие предмета помогает определить характер и степени правонарушения, оценить размер ущерба. Если в конкретной ситуации он выступает обязательным признаком, то именно он устанавливается раньше за все остальные элементы, и нередко с его помощью выясняют последующие признаки состава правонарушения.

Уголовный Кодекс указывает, что относительно нужд криминального права, данное понятие имеет тройное значение:

  • предмет охраняемого общественного отношения;
  • правонарушения;
  • преступного влияния.

Очень важно отметить, что в одних случаях один и тот же материальный элемент может выступать средством совершения правонарушения и предметом преступного посягательства.

К примеру, яд может выступать, как средством преступного деяния для отравления жертвы, так и может быть предметом противоправного поведения при незаконном обороте ядовитых веществ.

Детальней узнать, что собой являет это понятие в уголовном праве можно в ст. 2152, 217, 218, 220-222 УК РФ.

Предмет преступления, является обязательным признаком состава преступного действия, если он предусмотрен определенной уголовно правовой нормой Уголовного Кодекса. Его отсутствие говорит об отсутствии состава правонарушения. Например, ответственность по ст.

325 наступает только, если похищаемый документ относится к категории официальных, или, к примеру, наказание за фальшивомонетничество (ст.

186 УК) субъект уголовного производства понесет, только если изготовленная купюра действительно трудноотличима от настоящей и содержит законные составляющие (водяной знак, порядковый номер).

В обоих случаях, очень важно знать сам материальный элемент преступления, если украденный документ не официальный, а является обычной справкой, то ответственности по статье 325 не будет, то же самое касается статьи 186, если имеются грубые отличительные черты в поддельной купюре, то это тоже не фальшивомонетчество.

Иногда, при противозаконных посягательствах на личность, понятие «предмет преступления» подразумевает человека, к примеру, статья про убийство, причинении вреда здоровью или изнасилование имеет в виду, воздействие на тело, на которое совершается посягательство.  Не редко объектом противозаконного деяния выступают какие-либо личностные интересы, а в качестве материального элемента объекта преступления выступает человек, как физическое лицо. В таких случаях данное понятие заменяют термином «потерпевший».

Очень важно не путать уголовно-правовое понятие «потерпевший» с процессуальным – «потерпевший, как фигура в уголовном процессе».

Дело в том, что есть огромное количество правонарушений, в которых имеется потерпевший, как участник уголовного производства, но факультативным элементом объекта общественных отношений и нарушения закона выступает нечто другое.

Примером такой ситуации будет квартирная кража, где есть потерпевший — владелец имущества, но предметом выступает имущество, которое было похищено.

Отличия предмета от других признаков правонарушения

Очень часто люди путают юридически термин «объект» и «предмет», хотя между ними есть существенные различия. Предмет выступает дополнительным признаком, а не основным, как объект, соответственно он может входить, а может и не входить в состав преступления.

К тому же, важно отметить, что он может не подвергаться ущербу в отличие от объекта. Любое преступное деяние наносит ущерб объекту, так как он являет собой общественные отношения.

Преступник в больше мере заинтересован в том, чтобы материальный элемент остался в целости, ведь он является основной целью противоправного поведения. К примеру, при краже телевизора, вору важно, чтобы он оставался целым и не повредился в процессе выноса его из дома.

Более того, предмет преступления в процессе правонарушения, может даже улучшать свои качества, так бывает, к примеру, при переработке наркотических средств в специальных лабораториях.

Согласно уголовно правовой оценке, предмет правонарушения причисляют к определенной вещи, благодаря которой, субъект противоправно действует на потерпевшего. Объект противозаконного деяния выступает ценностью, в то же время предмет – материальная субстанция.

Проблемы в квалификации часто возникают, так как предмет еще имеет сходство с орудием преступное действия. Орудие преступления никак не связано с объектом правонарушения, в то время как предмет и объект — это взаимосвязанные элементы.

Чтобы объяснить на наглядном примере, объектом преступления в краже, будет посягательство на имущество человека, предметом преступления то, что субъект нарушения присвоил – золото, деньги, автомобиль.

Орудием преступления, в данной ситуации выступает отмычка, поддельная документация или лом, то есть средство, с помощью которого преступник воплотил свои противозаконные намерения в жизнь.

Правильно определив факультативный признак преступного деяния, можно получить важную и дополнительную информацию касательно умысла нарушителя и его личности. Дифференцировав предмет противоправного поведения и орудие, можно собрать воедино все признаки состава преступления.

Если хотя бы один из признаков будет отсутствовать, нет оснований для уголовной ответственности. Другими словами, если в действиях (бездействии) субъекта не установлен объект преступления и его составляющие, то потенциальный преступник не подлежит уголовной ответственности.

Преступность деяния очень часто зависит от величины стоимости или денежного эквивалента предмета правонарушения. Так действия преступника будут равно цельны стоимости факультативного элемента объекта правовых отношений.

Если, к примеру, планируется похищение золотого слитка из банковской ячейки, то воры придумывают целый план, стратегию проникновения в банк, используют разные отмычки и усыпят охранников. В то время как кража кошелька из куртки прохожего, не требует подготовки и особых усилий со стороны вора, ему нужно просто отвлечь внимание потенциальной жертвы.

Предмет преступления в уголовном праве имеет огромное значение для квалификации правонарушения и определения должного наказания. Качественная и количественная характеристика факультативного признака правонарушения тоже влияет на то, как будет судьей или прокурором квалифицировано преступление.

К примеру, похищение 3 тысяч рублей и 30 миллионов – это совершенно разные виды ответственности и, конечно же, наказания.

То же самое касается случаев перевозки через границу предметов, изъятых из гражданского оборота – это один тип нарушения закона, а превышение допустимого количества предметов дозволенных на перевоз, совершенно другой.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что только после детального изучения предмета правонарушения и других признаков состава преступления, можно сделать конкретные выводы о наказании.

Конечно, квалификация преступлений, это дело работников следствия и Фемиды, но каждый сознательный гражданин обязан иметь базовые понятия в юриспруденции, чтобы при необходимости быть способным отстоять свои законные права и интересы.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnoe-pravo/predmet-prestupleniya-v-ugolovnom-prave.html

5 характеристик уголовно-правового значения предмета преступления

5 характеристик уголовно-правового значения предмета преступления

Предмет преступления в уголовном праве имеет большое значение в ходе судопроизводства и следственного разбирательства, считается некой частью в материальном мире, которая представляет ценность. К примеру, предмет кражи – это имущество, а процесса взятки – сами деньги, полученные незаконным путём, предмет незаконной торговли – сама продукция, продаваемая нечестным и нелегальным путём.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Понятие и значение

Уголовно-правовое значение предмета преступления заключается в том, что он:

  1. Помогает отличить преступление от простого деяния.
  2. Способствует тому, чтобы отграничить несколько преступных действий.
  3. Помогает стать квалифицирующим фактором в составной части правонарушения, делая его не простым, а квалифицированным.
  4. Становится в некоторых случаях для человека фактором смягчения наказания.
  5. Помогает выяснить характер и размер сделанного ущерба. Благодаря их соотношению можно обозначить совокупность специфических черт объекта правонарушения и узнать его юридическое содержание.

Отличаясь от объекта, предмет выступает дополнительным признаком. Он может не входить в состав преступления, по сравнению с объектом. К тому же по сравнению с объектом преступления ему может не причиняться ущерб.

Квалификация преступлений в уголовном праве считается справедливой административной оценкой определённого социального виновного действия. Она устанавливает справедливое соответствие между признаками сделанного виновного действия и признаками, которые прописаны в нормах кодекса.

Квалификация преступления всегда является правовой оценкой обстоятельства дела. Установление этой оценки – обязательное условие правильной квалификации.

Виды квалификаций:

  • официальная (законная), являющаяся административной оценкой действия по определённому делу назначенными правомерными на то органами и назначенными лицами в виде дознавателя, следователя, прокурора, судьи;
  • неофициальная (доктринальная), являющаяся административной оценкой определённого действия, отражающая научные взгляды и суждения писателей, написавших книги, учебные пособия, замечания судей. Она имеет некоторые особенности с субъективной стороны правопреступления.

Для того чтобы выяснить квалификацию, нужно установить мотив и цель преступления, а также выявить возможные дополнительные сведения, например, было ли выполнено действие по неосторожности, легкомыслию, небрежности.

Значение выявления квалификации в том, что она:

  • помогает обеспечить защиту интересов гражданина, социума;
  • помогает реализовать правильную легитимную политику в государстве;
  • даёт совершенному свою негативную общественную оценку;
  • становится причиной формирования для виновного справедливого наказания;
  • даёт объективную оценку всей статистики суда для вырабатывания действенных мер для предупреждения преступлений;
  • позволяет провести дело с учётом всех его обстоятельств и справедливо его завершить;
  • даёт полное представление о моменте совершения неправомерного действия преступником.

Таким образом, квалификация помогает выявить правильное решение по вопросу совершённого право преступления. К тому же она даёт возможность отграничить одно преступление от другого.

Признаки, которые помогают определить квалификацию совершённого:

  1. Физические данные человека. Например, хорошо определяют её пол с возрастом и др. Если потерпевшим человеком выступает женщина, то это свидетельствует о наличии квалификации изнасилования (ст. 131 УК).
  2. Состояние здоровья потерпевшего учитывают при квалификации ряда противоправных действий против любого лица. Например, из-за состояния недееспособности можно исключить или признать изнасилование (ст. 131 УК), установить квалифицирующий признак убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК) и другие действия.
  3. Поведение того, кто выступает потерпевшим, что стало поводом к противоправному действию – это также может быть фактором, который определяет квалификацию действия. К примеру, из-за посягательства на потерпевшее лицо, которое выполняло свой долг по прекращению противоправного действия, можно найти основание для квалификации по ст. 105 УК.
  4. Наличие несогласия в определённых случаях потерпевшего на какое-то действие. Если отсутствует согласие человека, то наступает административная ответственность. Пример: изнасилование (ст. 131 УК), вмешательство в личную жизнь (ст. 137 УК) или незаконное вторжение в дом (ст. 139 УК).

Конечно, может возникнуть двойственное положение в нахождении места предмета неправомерного действия. Предметы преступления действуют до наступления правового нарушения и говорят о конкретных отношениях, которые охраняются уголовным законодательством. То есть преступник вредит объекту преступления определёнными воздействиями на него.

А также к предметам его относят то, что является продуктами незаконной деятельности, которые обязаны быть рассмотрены в качестве частного случая предмета этой деятельности. К этой группе относятся противоправные деяния, описывают которые статьи под номерами 185-187, 222, 228-228.1, 327 УК РФ.

Отличается от объекта правонарушения

Объектом считается тот, на что нацелено действие, чему мог бы быть нанесён вред в результате правонарушения. Обычно объектом выступают важнейшие социальные ценности, интересы, блага. Их вместе перечисляют в ст. 2 УК РФ. К нему причисляют неотчуждаемые привилегии вместе со свободами, имуществом, социальным порядком.

Другие отличия:

  1. Первый нечасто выступает как часть состава правонарушения. Конечно, в хищении, взяточничестве, фальшивомонетничестве без него не может быть состава. Однако определённые действия могут вовсе не обладать им. К примеру, оскорбление человека или клевета.
  2. Предмет отличается от орудия и того, с каким предметом было выполнено преступление. Но многие вещи могут быть одного и того же вида.
  3. Предмет, если речь идёт о покушении на определённое лицо, заменяется понятием «потерпевший». Полное определение можно найти в Кодексе. Понятие это, помимо права, применяется и в любом другом уголовно-правовом деле и криминологии.

Предмет причисляют к определённой вещи, благодаря которой виновное лицо противоправно действует на какое-то лицо. Объект выступает всегда ценностью, в то же время предмет – материальной субстанцией: к примеру, авто при его краже – предмет, отношения, возникающие по этому поводу, – объект.

Орудия, средства и предмет преступления в уголовном праве

Предметом преступления является то, на что направляется незаконное действие. Орудие же и средство противоправного действа – некая вещь, которая определенным образом действует на предмет. Особенное место в классификации орудий противоправных действий занимает оружие.

Основные орудия преступления:

  • оружие и предметы, прописанные в ст. 126 и 162 УК РФ;
  • воинские орудия, прописанные в ст. 333 и 334 УК РФ;
  • взрывчатые химические вещества по ст. 258 УК РФ.

Таким образом, орудия и средства применяются для нанесения какого-то физического или морального ущерба физическому/юридическому лицу и гражданину. С помощью них и воздействуют на предмет.

Потерпевший и предмет правонарушения в уголовном праве

Потерпевшее лицо является самостоятельной частью состава объекта преступного деяния. Сегодня причисляют к потерпевшим человека, которому в ходе противоправного физического, имущественного или морального действия был нанесен вред.

Но если рассматривать это понятие с точки зрения права, нужно добавить, что это лицо, которому был нанесён вред в результате общественно опасного действия. При этом к таким людям относятся и юридические, и физические лица. При этом первые могут выступать и в качестве гражданских истцов на суде.

Часто в ходе выяснения дела с потерпевшим предмет либо не выясняют, либо вовсе не учитывают, а в ряде случаев о предмете не может идти и речи, как было сказано ранее. Причём если предмет всё же выясняется сразу, он становится частью дела и “помощником” в его разрешении.

Потерпевшее лицо вправе:

  • знать о преступнике;
  • давать свои показания;
  • знать меру его пресечения;
  • иметь своего представителя;
  • ознакомиться с делом и экспертизой.

Все права этого лица кратко указаны в УПК РФ.

Потерпевший не имеет права уклоняться от повестки в суд, лгать, уклоняться от экспертизы, не явиться в суд без уважительной на то причины, разглашать информацию о ходе расследования, не давать своих данных места жительства и других подобных сведений о себе. К тому же если потерпевший мёртв, в судебном порядке за него выступает его представитель или ближайший родственник.

Права виновного лица

Преступник имеет право:

  • говорить правду;
  • выступать в суде после повестки;
  • иметь адвоката или получать его в суде;
  • не выступать против себя;
  • не давать каких-либо показаний;
  • подавать заявку на пересмотр дела;
  • находиться в больнице по состоянию здоровья в момент судебного процесса;
  • активно способствовать делу;
  • оказывать помощь пострадавшему;
  • добровольно возместить компенсацию материального и морального вреда;
  • заявить об отягчающих обстоятельствах;
  • изобличить других злоумышленников, выступающих с ним в момент осуществления преступления, заявить о работе других группировок и другие действия.

Однако виновному лицу запрещено являться в здание судебного заседания без уважительной причины, оказывать сопротивление при всех работах следственной группы, давать ложные показания, а также мешать судебному разбирательству.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/predmet-prestupleniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.