Образец возражения на проведения строительной экспертизы

Содержание

Образец возражения на проведения строительной экспертизы

Образец возражения на проведения строительной экспертизы

Полное разъяснение по теме: «возражение на судебную экспертизу» от профессионального юриста с ответами на все интересующие вопросы. Ежедневно возникают сотни правовых конфликтов между гражданами и организациями, такие как семейные и жилищные споры, договорные и налоговые нарушения, а также земельные и наследственные конфликты.

Все эти ситуации относятся к категории гражданских дел – одних из самых распространенных правовых вопросов. Само по себе гражданское судопроизводство представляет собой довольно сложный способ урегулирования споров.

Иногда в ходе того или иного разбирательства может возникнуть необходимость вмешательства специалиста, разбирающегося в определенной сфере деятельности.

При назначении судебной экспертизы, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, участники процесса могут быть не согласны с ее результатами. В этом случае они имеют право их оспорить, предоставив все необходимые доказательства.

Ходатайство о назначении строительной экспертизы

По гражданским делам назначение строительных экспертиз связано с разрешением споров по искам о самовольной постройке, по жилищным спорам, по признанию права собственности.

В ходе строительных экспертиз могут быть исследованы объекты строительства, земельные участки, занятые построенными объектами, стройматериалы и конструкции, документация по строительству, договорная и сметная документация, оценочные документы.

Вопросы по строительной экспертизеВсе вопросы, которые можно разрешить путем проведения строительной экспертизы, предусмотреть невозможно, поскольку их перечень не ограничен, как и количество возможным споров.

Приведем список основных вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение строительной экспертизы:

  • Соответствует ли строительным нормам и правилам проектно-сметная или исполнительно-техническая документация, проект производства работ?
  • Возражение на экспертизу

    / / / Заключение эксперта – одно из доказательств, наряду со всеми остальными, поэтому участвующее в деле лицо может подать возражение на экспертизу.

    Такое возражение должно быть учтено судом при оценке заключения эксперта в разрешении вопросов, имеющих значение для данного гражданского дела. должно быть мотивированным, обоснованным, подготовленным в письменной форме для приобщения к материалам гражданского дела.

    В Кемеровский районный суд Кемеровской области Заявитель: Бурундуков Иван Ефимович, адрес: 650000, с.

    Как подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году

    Ходатайствование является защитой своих интересов и прав в суде.

    Этот документ имеет большое правовое значение. И на его составление уходит много времени для подбора правильной аргументации.

    Но есть и противовес этому правовому инструменту.

    Так, не все знают о том, как подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году.

    Возражение может быть:

    1. стандартного письменного образца, с указанием всех норм и пунктов;
    2. устного заявления в ходе судебного заседания — такой способ предполагает зачитывание всех аргументов.

    Не всегда возможно использование этих двух вариантов подачи.

    Возражение на экспертизу: порядок оспаривания, составление документа

    Экспертиза является одним из главных инструментов, используемых в суде для определения истины.

    Так как экспертное заключение может стать решающим фактором в судебном процессе, оно должно быть полным, точным беспристрастным и объективным.

    Согласно статье 87 ГПК РФ, суд может принять решение о повторной экспертизе, если имеются убедительные доказательства, свидетельствующие: Бесплатная консультация юриста по телефону По Москве и Московской области Санкт-Петербург и область Федеральный номер о недостаточной компетентности эксперта; о неясном или неполном характере заключения;

    Как правильно составить возражение на экспертизу?

    Ежедневно возникают сотни правовых конфликтов между гражданами и организациями, такие как семейные и жилищные споры, договорные и налоговые нарушения, а также земельные и наследственные конфликты.

    Все эти ситуации относятся к категории гражданских дел – одних из самых распространенных правовых вопросов. Само по себе гражданское судопроизводство представляет собой довольно сложный способ урегулирования споров. Иногда в ходе того или иного разбирательства может возникнуть необходимость вмешательства специалиста, разбирающегося в определенной сфере деятельности.

    При назначении судебной экспертизы, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, участники процесса могут быть не согласны с ее результатами.

    Возражения на судебную экспертизу образец

    Бесплатная консультация по телефону: 8(800)201-99-74 В итоге совместного обсуждения сложившейся проблемы было принято решение провести рецензию на заключение эксперта для обоснования в судебном процессе ходатайства о назначении повторной экспертизы.

    Анализ исследования по первому вопросу.

    • Учитывая специфику поставленных вопросов, в рамках исследований эксперт должен опираться на ГОСТ Р53778–2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Согласно п.

    Указывается наименование суда, сторон, суть иска, номер гражданского дела.

    Как правильно составить возражение на судебно-строительную экспертизу?

    Добрый вечер. Процессуально возможно ли написать возражение на судебную строительную экспертизу, в которой я обосную невозможность признать судебную экспертизу в качестве допустимого доказательства в связи с тем, что она проведена не в полной мере, не по всем недостаткам и эксперт игнорировал строительные нормы и правила.

    Либо, мб этот документ называется иначе?

    Какой статьей ГПК регулируется?

    10 Мая 2020, 02:59, вопрос №2353898 Андрей, г. Москва Уточнение клиента PS. Уточняю вопрос, возражение хотел бы подать без ходатайства о проведении повторной/дополнительной экспертизы, всвязи с тем, что я как истец, уже предоставил досудебную экспертизу, в свою очередь ответчик сам должен доказывать свою невиновность.

    10 Мая 2020, 03:20 Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 7381 ответ 2065 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

    Как можно подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году

    Судебное производство предусматривает, что некоторые вопросы не могут быть разрешены без привлечения эксперта.

    Однако это далеко не всегда. В иных ситуациях одна сторона желает привлечения для участия в деле специалиста, тогда как другая считает вариант очевидным. Кроме того, сторону может не устраивать конкретный эксперт, предлагаемый в качестве кандидатуры.

    В данных случаях может быть подано ходатайство о назначении экспертизы, которое должно соответствовать действующему законодательству. В рамках судебного процесса каждая сторона должна доказывать свою позицию. Простые доводы не принимаются судом, всё должно быть обосновано и подтверждено доказательно.

    Однако не всегда есть возможность доказать тот или иной момент ввиду отсутствия у сторон особых навыков или знаний. Речь идёт об экспертизе. Именно эксперт имеет возможность объяснить многие вопросы, обосновать, какая информация была правомерной, какие сведения имеют значения и так далее. Но не всегда мнения о необходимости проведения экспертизы совпадают у сторон судебного спора.

    Возражение в суд на строительно техническую экспертизу пример

    Злоупотребляя своими процессуальными правами и действуя недобросовестно ООО «ПРС» подало ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы только лишь 14 августа 2014 года, то есть спустя 7 (семь) календарных месяцев после возникновения спора.

    Указанные выше действия ООО «ПРС» являются недобросовестными, направленными исключительно на затягивание судебного разбирательства и на срыв судебного заседания, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, а также на причинение имущественного вреда ООО «СП».

    В целях экономии процессуальных средств доводы ООО «ПРС» о необоснованности выводов эксперта по результатам экспертизы, от участия в которой подрядчик отказался и неоднократно уклонялся излагаются в нечётных пунктах настоящих возражений. 22.3.

    Назначение судебной строительно-технической экспертизы является нецелесообразным, так как по представленным подрядчиком вопросам либо уже имеются ответы в материалах арбитражного дела, либо не имеется спора сторон (в виду полной оплаты работ), либо фактически не выполнены работы, вследствие чего будет отсутствовать объект экспертного исследования.

    Возражения против строительной экспертизы

    Именно эксперт имеет возможность объяснить многие вопросы, обосновать, какая информация была правомерной, какие сведения имеют значения и так далее. Но не всегда мнения о необходимости проведения экспертизы совпадают у сторон судебного спора.

    Одни могут посчитать, что посредством такой процедуры вторая сторона пытается исказить действительность, затянуть процесс и так далее. Возражение на ходатайство о назначении почерковерческой экспертизы, строительной, товароведческой и иной другой могут быть поданы до момента её назначения.

    Правом на подачу соответствующего ходатайства обладают все участники по гражданскому делу, однако окончательное решение принимается судом. Что это такое Экспертиза представляет собой процедуру выяснения определённых фактов специальным лицом, которое обладает соответствующими навыками, знаниями, оборудованием и так далее.

    Внимание В соответствии с ходатайством

    Пример рецензирования заключения

    По поручению ректора НОЧУ ДПО «Институт судебных экспертиз и криминалистики» и в соответствии с запросом ООО Х было назначено проведение анализа заключения по результатам экспертизы.

    Кто проводил рецензию:

    1. Х, государственный эксперт по проведению государственной экспертизы проектной документации в области сметного нормирования и ценообразования, стаж работы 25 лет.
    2. Х, специалист в области криминалистики, общей теории судебной экспертизы, имеющая стаж экспертной работы более 20 лет;
    3. Х, специалист в области строительства и проектирования, заслуженный строитель России, стаж работы 32 года;

    Эксперты проверят обоснованность Заключения.

    Стоимость от 25 тыс., срок от 2 дней Заключение эксперта № 80-0000/2011/СЭ выполнено Х на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2011 г.

    Источник: http://zont22.ru/obrazec-vozrazhenija-na-provedenija-stroitelnoj-ehkspertizy-87608/

    Возражение на экспертизу: образец, как составить, ходатайство

    Образец возражения на проведения строительной экспертизы

    Экспертиза является одним из главных инструментов, используемых в суде для определения истины.

    Она может быть судебно-медицинской, психиатрической, психологической, лингвистической, графологической и других видов в зависимости от направления.

    Экспертиза может быть сделана по инициативе судьи или одной из сторон процесса. Рассмотрим, в каких случаях сделанные экспертом выводы могут быть оспорены.

    Основания для обжалования

    Так как экспертное заключение может стать решающим фактором в судебном процессе, оно должно быть полным, точным беспристрастным и объективным. Согласно статье 87 ГПК РФ, суд может принять решение о повторной экспертизе, если имеются убедительные доказательства, свидетельствующие:

    • о недостаточной компетентности эксперта;
    • о неясном или неполном характере заключения;
    • об использовании специалистом не всех имеющихся данных;
    • при умышленном или ненамеренном искажении фактов, которые повлияли на правильность сделанных выводов.

    В этом случае материалы передаются этому же специалисту или его коллеге для повторного исследования.

    Порядок оспаривания

    В соответствии со статьей 6 ФЗ № 73 каждой стороне процесса дается месяц на обжалование экспертизы, который начинается с момента получения документов. Выразить своё несогласие со сделанными выводами можно несколькими способами:

    • путем отправки претензии эксперту;
    • подачей жалобы в Федеральное бюро экспертизы;
    • обращением с заявлением в суд.

    В документе должны быть выделены правовые основания для такого обращения. Обжалованию подлежит факт проведения или отказа в экспертизе, экспертные методы, квалификация специалиста, его заинтересованность в исходе дела и другие факторы. При этом сделанное утверждение должно быть подкреплено вескими аргументами.

    Как только документ принят к рассмотрению, суд может вызвать специалиста для допроса. Это позволит ему аргументировать сделанный вывод. Если приведенных им доказательств недостаточно, в зал суда может быть приглашен другой эксперт, работающий в данной сфере.

    На основании представленных фактов экспертиза принимается или признаётся недействительной. В последнем случае назначается дополнительное или повторное исследование. Первый вариант позволяет экспертной группе продолжить работу над делом. Вторая ситуация требует поручение исследования другим специалистам.

    Исследование может быть проведено независимым или судебным экспертом. В первом случае оспорить его выводы проще.

    Как составить возражение

    возражения может варьироваться в зависимости от направленности. Однако его структура в большинстве случаев остается неизменной. Сначала составляется шапка, где указываются данные судебной инстанции, номер дела и персональные данные, принадлежащие стороне судебного процесса.

    В первых абзацах возражения описывается суть вопроса. Она касается рассматриваемого дела, цели обращения к эксперту, выводов специалиста с реквизитами документа. Помимо этого важно указать место проведения экспертизы, а также имеющиеся сведения о специалисте.

    После этого можно перейти к позициям заключения, которые вызывают сомнения. Причем каждое заявление должно быть достаточно аргументировано. Важно указать, какие законы были нарушены при составлении выводов.

    Последняя часть возражения начинается со слов: «на основании вышеизложенного прошу…». Здесь можно указать желание приобщить возражение к делу, признать сделанную экспертизу недостоверной или попросить провести повторное или дополнительное исследование. В завершении остается указать дату подачи документа и поставить подпись.

    Возражение подается через канцелярию суда или непосредственно на заседании. Документ традиционно составляется в соответствии с числом участников процесса.

    Скачать образец

    Скачайте образец себе на компьютер и следуйте подсказкам выше для правильного заполнения документа.

    Бланк! Возражение на экспертизу.doc

    Аргументы при составлении возражения на экспертизу

    В процессе ознакомления с экспертизой следует обратить внимание на следующие детали:

    1. В первую очередь вопрос затрагивает квалификацию эксперта. Поэтому специалисты часто прилагают к экспертизе копию документа, подтверждающего их право делать выводы в этой сфере. Отсутствие бумаги позволяет оспорить компетентность эксперта, чтобы вызвать его на заседание для получения дополнительной информации.
    2. В первом разделе любой экспертизы указывается перечень материалов, которые были предоставлены для работы. Его нужно внимательно изучить. Если некоторые важные в деле доказательства отсутствуют, этот факт следует отразить в возражении. Стоит четко обозначить типы документов или материалов, уточнив, имеются они в распоряжении суда или нет.
    3. В список исследуемых материалов эксперт вносит печатные или электронные издания, которые позволяют рассмотреть правовую сторону вопроса. Сделанные выводы можно поставить под сомнение, если экспертом использовались старые версии кодексов, использованные статьи из которых за последние месяцы или годы претерпели изменения.
    4. Документ об исследовании включает в себя вопросы, ответы на которые должны быть даны в результате анализа имеющихся материалов. Нужно понять, насколько формулировки этих вопросов отражают суть дела, и были ли даны на них полные ответы. Отклонения от нормы также могут быть оспорены.
    5. Сделанные экспертом выводы нужно сравнить между собой на наличие противоречий, которых в грамотно проведенном исследовании быть не должно.
    6. Кроме того, заключение должно быть совместимо с другими доказательствами по делу.

    Вывод юриста

    Экспертное заключение позволяет оценить представленные суду факты со стороны человека, разбирающегося в тончайших аспектах этого направления. При этом не всегда выводы специалиста отличаются объективностью и точностью.

    Поэтому закон позволяет стороне процесса, не согласного с заключением, в письменной форме опротестовать его.

    Чтобы исключить голословность сделанного утверждения, его нужно подкрепить доводами, которые будут убедительными для судьи и других участников процесса.

    Источник: https://homeurist.com/ugolovnoe-pravo/sud/vozrazhenie-na-ekspertizu.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.