Права соистца в гражданском процессе

Процессуальные права и обязанности соистцов

Права соистца в гражданском процессе

Процессуальные соучастники имеют права и обязанности, которыми закон наделяет стороны. Поэтому соистцы имеют процессуальные права и несут обязанности истца. Каждый из соистцов по отношению к другой стороне выступает самостоятельно. Поэтому действия одного из соистцов в суде не служат ни на пользу, ни во вред остальным соистцам.

Исходя из сказанного следует, что соистцы могут в полной мере использовать процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 27 ГПК, ч. ч. 2-4 ст. 31 ГПК, и несут обязанности, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 27 ГПК.

Соистцы пользуются равными процессуальными правами. Отношения между ними определяются ст. 32 ГПК, они построены на основе автономии: каждый из истцов по отношению к другой стороне выступает самостоятельно, их взаимоотношения остаются такими, как если бы иски рассматривались судом раздельно.

Соистцы имеют равные права и обязанности как в отношениях друг с другом, так и в отношениях с лицами противоположной стороны, каждый из соистцов выполняет только те, предусмотренные законом действия, которые он считает необходимыми для защиты своих прав, свобод либо интересов.

Характер процессуально – правовых отношений между соистцами построен на основе автономии и диспозитивности. Действия или бездеятельность их не зависит от поведения других соистцов, а зависит от их личного волеизъявления.

Обязанность по доказыванию требований или возражений, законная сила судебного решения действуют относительно каждого из соистцов отдельно.

Каждый соистец пользуется теми же правами и обязанностями, что и другие истцы. Процессуальные права и обязанности не зависят от количества лиц с аналогичной процессуальной правосубъектностью, их равенство и независимость являются следствием того, что все соистцы являются самостоятельными субъектами гражданских процессуальных правоотношений.

Однако процессуальная деятельность одних соистцов может вызвать определенные правовые последствия для других, задержать развитие процесса, в частности при отложении рассмотрения дела, приостановлении производства по делу, оставления заявления без рассмотрения (ст. ст. 191, 201, 202, 203 ГПК).

Между соистцами имеется равенство прав и обязанностей, как по отношению друг к другу (внутреннее равенство), так и по отношению к участникам другой стороны (внешнее равенство). В связи с этим возникает вопрос о том, насколько самостоятельны соистцы, и при осуществлении процессуальных прав и обязанностей; не влияют ли действия одного из них на положение других.

В ч. 1 ст. 32 ГПК данный вопрос получил разрешение только применительно к внешнему равенству: каждый из истцов по отношению к другой стороне действует в гражданском процессе самостоятельно.

Предоставление самостоятельности по отношению к другой стороне, а также общие начала гражданского процессуального права Украины в известной мере определяют и внутренние отношения между процессуальными соистцами. Если они могут совершать любые процессуальные действия по отношению к другой стороне, то вправе поступать самостоятельно и по отношению к другим процессуальным соучастником на своей стороне.

Процессуальных соистцов объединяют общие интересы, наличие которых дает возможность иметь представителя в суде. ч. 3 ст. 32 ГПК устанавливает, что соистцы могут поручить вести дело одному из них, если он имеет полную гражданскую дееспособность.

Это положение противоречит ч. 1 ст. 40 ГПК, где указано, что представителем в суде может быть лицо, достигшее восемнадцати лет.

Положение ч. 3 ст. 32 ГПК представляется верным, т.к. гражданская процессуальная дееспособность может наступить и в более раннем возрасте в соответствии со ст. ст. 34, 35 ГК; главой 3 раздела IV ГПК – с шестнадцати лет; ч. 2 ст. 23 СК – с четырнадцати лет.

Порядок вступления процессуальных соистцов в дело ГПК не регулируется. Однако не вызывает сомнения, что соистцы вступают по собственной инициативе путем подачи искового заявления (ч. 1. ст. 118 ГПК).

ГПК не определяет условия, при которых соистцы вправе присоединиться к апелляционной или кассационной жалобе. Исходя из общего содержания норм ГПК, регламентирующих процессуальные права лиц, участвующих в деле, следует полагать, что такое присоединение можно считать законным при наличии двух условий:

а) правовое обоснование ссылки на незаконность или необоснованность судебного решения или определения не должно отличаться от обоснования, содержащегося в апелляционной или кассационной жалобе;

б) требования заявления о присоединении к апелляционной или кассационной жалобе, а также апелляционной или кассационной жалобы должны быть одинаковыми.

Следовательно, соистцы при наличии вышеуказанных условий могут присоединиться к апелляционной или кассационной жалобе (ч. 1 ст. 299 ГПК; ч. 1 ст. 239 ГПК).

За подачу заявления о присоединении к апелляционной или кассационной жалобе судебный сбор не уплачивается (ч. 3 ст. 299 ГПК; ч. 3 ст. 329 ГПК).

В исполнительном производстве могут принимать участие несколько взыскателей. Каждый из них относительно другой стороны имеет право принимать участие в исполнительном производстве самостоятельно либо поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников (п. 2.1.3 Инструкции о проведении исполнительных действий от 15.12.1999 г.).

Источник: https://studbooks.net/1088701/pravo/protsessualnye_prava_obyazannosti_soisttsov

Права соистца в гражданском процессе

Права соистца в гражданском процессе
22.06.2019   ·   : 0   ·   На чтение: 9 мин

имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть дано лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования соистцов или требования, предъявленные ко всем соответчикам.

Гражданское процессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного соучастия и указаний на его основания.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз.

— это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Согласно ст. 35 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК). В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.

в)   предметом спора являются однородные права и обязанности.

Сторон в гражданском процессе всегда только две – истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет.

Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального соучастия – облегчить рассмотрение судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан.

д. В зависимости от того, на чьей стороне выступает соучастник, гражданское процессуальное соучастие делится на: 1) активное (на стороне истца несколько соучастников); 2) пассивное (на стороне ответчика несколько соучастников); 3) смешанное (и на стороне истца, и на стороне ответчика несколько лиц).

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может в некоторых случаях осложнить рассмотрение и разрешение гражданско-правового спора по существу, и в силу этого оно допустимо только в тех случаях, когда может привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Важный признак процессуального соучастия — возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков)

Гражданское право

Если суд не привлёк всех соучастников, то решение подлежит отмене; суд обязан привлечь всех, это не его право (в отличие от факультативного соучастия). 2. Необязательное (или факультативное) соучастие. Имеет место тогда, когда стороны связывают разные, но однородные материальные правоотношения или материальные правоотношения, возникающие из одного основания.

Например, вред причинён в результате ДТП нескольким гражданам, каждый из них имеет право предъявить иск – причём как отдельно, так и может быть соучастие истцов. 3) Предметом спора являются однородные права и обязанности.

Иными словами, это когда мы имеем множественность лиц либо на стороне истца, либо на стороне ответчика, либо на той и другой стороне. Это считается осложнением процесса.

1. Обязательное (или необходимое) соучастие. Наступает тогда, когда субъекты находятся в одном едином спорном многосубъектном правоотношении (например, таким может быть правоотношение права общей собственности). Если суд не привлёк всех соучастников, то решение подлежит отмене; суд обязан привлечь всех, это не его право (в отличие от факультативного соучастия).

Образовательный портал — все для студента юриста

Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно: постановления судебного решения и его испол­нения.

Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой — относится суд.

Интересы суда как основ­ного участника гражданского процесса не противоречат интересам других, и поэтому он должен содействовать наиболее полной реа­лизации прав всех участников гражданского процесса.

Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле.

Привлечение в качестве соистца по инициативе суда

А именно:

  1. если одним основанием являются права и обязанности нескольких соистцов или соответчиков;
  2. если общие права и обязанности для ответчиков составляют предмет спора;
  3. предмет спора – это однородные обязанности и права.

В том случае, когда без привлечения к ответственности соответчика слушание не может дальше продвигаться, судья принимает решение по поводу вызова и привлечения тех или иных лиц.

Существует несколько видов соучастия:

  1. пассивное – когда отвечающая сторона состоит из нескольких людей (соответчиков);
  2. активное – когда на стороне заявителя выступает несколько лиц (соистцов);
  3. смешанное – обе стороны представляются несколькими лицами.

Определенного ограничения по количеству соответчиков законодательство не устанавливает.

Однако, если таких лиц будет слишком много, то разбирательств будет несколько.

В соответствии со ст. 40 ГПК «иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам». Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия.

Соучастие может возникнуть и по инициативе суда. Так, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК).

К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает обязанности другого.

1) соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства;

Из ст. 40 ГПК следует, что соучастие может возникнуть по инициативе истца, если он одновременно предъявит иск к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких истцов, если они объединят исковые требования для совместного рассмотрения.

Из ст. 40 ГПК следует, что соучастие может возникнуть по инициативе истца, если он одновременно предъявит иск к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких истцов, если они объединят исковые требования для совместного рассмотрения.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

Каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно и в своих действиях не зависит от других соучастников. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Однако это не означает, что остальные соучастники не могут совершать процессуальные действия, если они того пожелают или этого потребует суд.

При процессуальном соучастии суд выносит общее решение, в котором определяются права и обязанности каждого из соучастников.

В таком решении должен содержаться ответ по каждому требованию (ст. 207 ГПК). Соистца необходимо отличать от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Так, требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Закон дает определение третьего лица. Статья 42 ГПК — Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. 1.

2 ст. 151 ГПК), будет способствовать целям эффективного правосудия (ч. 3 ст. 130 АПК). Вступление (привлечение) процессуальных соучастников в процесс (гражданский и арбитражный) возможно до вынесения судебного решения по делу при рассмотрении его в суде первой инстанции.

    • Когда допускается процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве?
  • Когда допускается процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве?
    • Когда допускается привлечение соистца в гражданском процессе
    • Процессуальное соучастие в гражданском процессе
    • Привлечение соистца в гражданском процессе

Когда допускается процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве? Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В соответствии с пунктом 2 статьи 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается в следующих случаях: 2) Если права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.

гражданский процесс россии

Это дает основание называть процессуальное соучастие субъективным соединением исков.

К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает обязанности другого.

соучастники (соистцы, соответчики) являются предполагаемыми субъектами тех спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного разбирательства; соучастники – лица, участвующие в одном и том же судопроизводстве; право требования или обязанность одного из участников не исключает права требования или обязанности остальных соучастников.

Например, наследники по закону предъявляют иск к наследнику по завещанию о признании завещании недействительным. Ответная сторона по иску может быть также представлена несколькими лицами.

Так, по иску об опровержении порочащих истца сведений, опубликованных в печати, в качестве ответчиков привлекаются автор опубликованных материалов и орган печати (редакция, издательство).

Кроме того, возможны случаи, когда несколько истцов одновременно предъявляют иск к нескольким ответчикам.

Соистец — порядок вступления в процесс

Все заявления и обращения в адрес Ответчика направлялись за подписью именно одного супруга. В судебном процессе судьей было рекомендовано привлечь в качестве соистца второго собственника.

Вопрос: 1. Какой порядок вступления соистца в судебный процесс (через ходатайство о привлечении в качестве соитца, либо со стороны второго собственника должно быть заявление именно этому судье о вступлении в дело в качестве соистца с указанием требований, либо же направление в суд отдельного иска с последующим объединением двух дел)?

Это дает основание называть процессуальное соучастие субъективным соединением исков. К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает обязанности другого.

День добрый. Вопрос следующий. Есть квартира, находится в праве собственности супругов на праве 1/2 доли каждого.

В суд с иском обратился один из супругов с требованиями устранить недостатки, выявленные в процессе эксплуатации квартиры, а так же с требованиями о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, морального вреда (по ЗоЗПП).

Все заявления и обращения в адрес Ответчика направлялись за подписью именно одного супруга.

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан.

Соучастники наделяются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности.

Источник: https://band-in-a-box.ru/prava-soisttsa-grazhdanskom-protsesse/

Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц

Права соистца в гражданском процессе

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (соистцами) или к нескольким ответчикам (соответчикам).

Процессуальное соучастие возможно как на стороне истца или ответчика, так и на обеих сторонах одновременно. Структура сторон при множественности лиц не меняется, в процессе имеются только две стороны, являющиеся соистцами или соответчиками.

Соучастники обычно не спорят друг с другом. Но если даже между ними возникают разногласия, например о размере причитающейся Доли, то их требования, как правило, совместимы и не исключают друг а. Эта особенность — существенный признак соучастия.

Процессуальное соучастие — это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно еще называется субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований. В таком производстве соединение происходит по объекту процесса, в нем нет соучастия.

Процессуальное соучастие обычно возникает по инициативе сторон. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК).

В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.

Основания соучастия прямо установлены в ГПК (ч. 2 ст. 40):

– предметом спора служат общие права или обязанности (например, иски, возникающие из права общей собственности);

– права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами);

– предметом спора являются однородные права и обязанности (например, иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками).

В первых двух случаях соучастие связано с множественностью субъектов спорных материально-правовых отношений, в последнем случае происходит субъективное соединение однородных дел.

В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное) и факультативное (возможное).

Необходимое соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (так, по иску о расторжении договора жилищного найма в качестве соответчиков должны привлекаться все члены семьи).

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. Это закреплено в абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК, ряде руководящих разъяснений Пленума ВС РФ. После привлечения соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, что соответствует требованиям принципа непосредственности.

Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК

(например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно).

Факультативное соучастие допускается как при материально-правовой связи между соучастниками, так и без нее, в зависимости от его целесообразности (например, по искам из однородных требований).

Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованиям процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 151 ГПК).

Если совместное рассмотрение требований соучастников усложняет процесс, судья вправе выделить их в отдельное производство (ч. Зет. 151 ГПК).

Основная цель института процессуального соучастия — вынесение единообразных решений, их стабильность. Целью необходимого соучастия является вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.

Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон в процессе (ст. 35, 38, 39 ГПК). Вместе с тем их положение регулируется ст. 40 ГПК.

Каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно и в своих действиях не зависит от других соучастников. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Однако это не означает, что остальные соучастники не могут совершать процессуальные действия, если они того пожелают или этого потребует суд.

При процессуальном соучастии суд выносит общее решение, в котором определяются права и обязанности каждого из соучастников. В таком решении должен содержаться ответ по каждому требованию (ст. 207 ГПК).

Соистца необходимо отличать от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Так, требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.

Закон дает определение третьего лица.

Статья 42 ГПК — Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

1.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 43 ГПК — Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

1.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требования первоначального истца и требования третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Источник: https://xn----7sbahjvhmcvme8cq0l.xn--p1ai/publ/juridicheskaja_literatura/processualnoe_souchastie_v_grazhdanskom_processe_ponjatie_cel_osnovanija_vidy_otlichie_souchastnikov_ot_tretikh_lic/7-1-0-472

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.