Правовое обоснование к иску в арбитражный суд – Юридические подборки

Содержание

Исковое заявление в арбитражный суд образец 2020 заявление в арбитраж

Правовое обоснование к иску в арбитражный суд – Юридические подборки

По экономическим спорам, возникающим между субъектами предпринимательской деятельности и юридическими лицами направляется исковое заявление в арбитражный суд. Арбитражный суд выступает тем органом, которому подведомственны споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Кроме того, иск в арбитражный суд должны, направлять юридические лица по спорам, вытекающим из гражданско-правовых и административных правоотношениях.

Исковое заявление в арбитражный суд, вместе с приложениями, можно подать через сервис my.arbitr.ru. В дальнейшем оригинал иска  и платежного поручения об оплате госпошлины, можно отправить в суд почтой или нарочным.

Правила подготовки искового заявление в арбитражный суд

Подача иска в арбитражный суд, строго регламентируется АПК РФ, так как дела рассматриваемые в арбитражном процессе, требуют более четкого соблюдения к юридическому оформлению документов.

По общему правилу с исковым заявлением в арбитражный суд могут обратиться лица для защиты своих прав либо прав или законных интересов других лиц, которые нарушены или оспариваются ответчиком (ст. 4 АПК РФ).

Правом обращения в арбитраж, обладают ряд специальных субъектов в целях защиты публичных интересов (п. 2 ст. 53 АПК РФ, постановление пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 51).

Перед подачей иска стоит проверить, не установлен ли законом или договором для данного спора обязательный досудебный претензионный порядок разрешения. Его несоблюдение влечет оставление заявления истца без рассмотрения (пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ).

От правильности оформления пакета документов, необходимых для подачи иска в арбитраж, зависит дальнейший исход дела.

Форма и содержание иска в арбитражный суд

Исковое заявление в арбитражный суд образца 2017 года, представленный на нашем сайте соответствует всем требованиям ст. 125 АПК РФ.

Чтобы арбитражный суд принял иск, нужно выполнить ряд требований к его оформлению:

  1. Иск направляется только в письменной форме, которое в обязательном порядке должно быть подписано истцом, либо лицом по доверенности.
  2. В правом верхнем углу указывается точное наименование арбитражного суда, полные данные об истце и его местонахождении, также прописываются данные об ответчике.
  3. Прописывается цена иска и сумма уплаченной государственной пошлины (расчет цены иска можно сделать прямо в мотивировочной части искового заявления, либо отдельно в приложении путем расчета всех требований).
  4. Если до обращения в арбитраж, предусмотрен досудебный-претензионный порядок, то нужно предоставить доказательства, подтверждающие соблюдение данного порядка, лицом направившим иск.
  5. Если необходимо по делу указание мер принимаемых арбитражным судом для обеспечения исковых требований, путем заявления ходатайства об обеспечении иска.
  6. Привести перечень прилагаемых копий документов и иных доказательств.

В числе приложений к иску могут быть представлены следующие документы:

  1. Документ, подтверждающий о том, что были оповещены и ознакомлены с копией искового заявления и всех вытекающих из него прилагаемых документов – лица участвующие в деле, который называется уведомлением.
  2. Уплаченная государственная пошлина, если необходимо, то ходатайство об уменьшении ее суммы или ее рассрочки.
  3. Документы, указывающие на те обстоятельства, на которые истец ссылается и выдвигает требования.
  4. Уставные документы юридического лица (устав, ОГРН, выписка из ЕГРЮЛ).
  5. Если дело ведется представителем, то доверенность заверенная руководителем.
  6. Копии определений арбитражного суда, которые направлены на обеспечение интересов по имуществу истца.
  7. Документы, свидетельствующие о соблюдении истцом досудебного порядка решения конфликта.

Обращаю внимание посетителей сайта. С 1 июня 2016 года по большинству споров претензионный порядок стал обязательным. Прежде чем подать иск в арбитражный суд рекомендую показать документы арбитражному адвокату и получить консультацию.

Подача искового заявление в арбитражный суд

Подача иска в арбитражный суд сопровождается выработкой линии спора – позиции, представляющий собой порядок, набор установок, позицию стороны по разрешению и урегулированию возникшего спора.

Чтобы правильно выработать эту линию спора, в большинстве случаев требуется помощь и консультация юриста. Именно юрист поможет выработать необходимую позицию и тактику разрешения спора, сможет подать иск в арбитражный суд с учетом точных требований законодательства

Наиболее типичными ошибками подачи иска в арбитражный суд, является неправильно сформулированные требования. Помимо этого, требуется правильное обоснование требований истца, с указанием расчета денежных сумм с последующими объяснениями и подтверждениями прилагаемых документов.

Подать иск в арбитражный суд при соблюдении вышеуказанных требований, будет залогом скорейшего правильного и объективного рассмотрения дела.

Порядок приема документов направляется либо лично в канцелярию суда, либо по почте с описью вложения. Сам порядок достаточно прост, иск проверяется на содержание в нем необходимой информации, проводят сверку с прилагаемыми документами.

Поэтому оформляя приложение в заявлении, необходимо точно указывать номер, дату документа, чтобы упростить поиск в процессе принятия данного заявления.

Для чего нужен образец искового заявления в арбитражный суд

Изложение иска в арбитражный суд должно быть четким, логичным, последовательным, с обоснованием и выводами. Сам текст не должен быть перегружен ненужными фразами, большими деепричастными оборотами.

Необходимо придерживаться по объему иска в границах двух страниц машинописного текста. Излагать нужно просто со ссылкой на законодательство, материалы судебной практики, описывающие подобные дела.

Использование в исках в арбитражный суд материалов судебной практики всегда приветствуется и воспринимается как профессиональный подход к делу. Если составление иска доверить юристу, это увеличивает процент в пользу истца, что дело будет удовлетворено в суде.

Используя образец искового заявления в арбитражный суд помните, что у вас всего лишь общая форма. Каждый спор индивидуален и требует обязательного изучения. Вплоть до того, как вы передавали документы контрагенту.

Лучше обратиться к профессионалам.

Что касается юристов компаний.

Приступая к составлению иска в арбитраж, необходимо знать нормативно-правовые обоснования требований и иметь под рукой бланк искового заявления в арбитражный суд, который даст представление о его структуре.

Как правило каждый образец содержит в себе ссылки на статьи законов, регламентирующие отношения между субъектами спора.

Необходимый образец можно скачать на нашем сайте в соответствующих разделах:

А также, вы можете изучить форму и содержание иска в арбитраж.

Пример искового заявления в арбитражный суд

В Арбитражный суд г. Москвы
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Истец: Общество с ограниченной ответственностью “Берег”
адрес: г. Москва, ул. Большакова, д.67 офис 354

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью “Москва-Сити”
адрес: г. Москва, ул.Чапаева, д. 342 офис 584

Цена иска: 1500000 рублей
Госпошлина: 28000 рублей

Исковое заявление в арбитражный суд

Источник: https://sud-isk.ru/iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud.html

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Правовое обоснование к иску в арбитражный суд – Юридические подборки

5. Анализ существа требования истца к ответчику и правового обоснования искового заявления

5.1. В резолютивной части искового заявления формулируется требование истца, выражающее избранный им способ судебной защиты и восстановления нарушенного субъективного гражданского права.

Существо изложенного искового требования проверяется на стадии изучения исковых материалов в совокупности с его надлежащим правовым обоснованием, поскольку к судебно-арбитражному рассмотрению может быть принят только юридически грамотно и точно сформулированный иск.

Именно по этой причине новый арбитражно-процессуальный закон принципиально настаивает в силу прямого указания пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК на обязательности отражения в исковом заявлении требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них. Правовая неквалифицированность истца при изложении искового требования и очевидная недостаточность юридического обоснования искового заявления могут стать достаточным процессуальным условием для оставления его без движения.

5.2. Теория процессуального права исходит из того, что предмет иска составляет конкретное материально-правовое требование, соответствующее правилам гражданского законодательства о способе защиты гражданских прав (статья 12 ГК).

Каждое исковое заявление должно иметь резолютивную итоговую часть, в которой в окончательном и буквальном варианте излагаются конкретные гражданско-правовые требования истца.

Именно этой частью искового заявления, а не его наименованием или оценочным выводом в одном из абзацев текста следует руководствоваться судье при установлении предмета иска и при решении вопроса о возможности его принятия либо оставлении без движения (см. пункт 9 типового определения).

При этом правильно выраженным и законно сформулированным требованием следует признавать иск, в котором использованы гражданско-правовые категории и понятия, непосредственно предусмотренные ГК и не противоречащими ему законами и иными нормативно-правовыми актами.

Например, юридически неверно предложение истца «отменить ненормативный акт (постановление, распоряжение) ответчика» вместо заявления требования о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (статья 13 ГК); ошибочно требование «о взыскании материального ущерба», поскольку гражданскому законодательству соответствует иск о взыскании основного долга или иск о возмещении убытков (статья 12 ГК); неточно требование «о наложении штрафных санкций», так как закон допускает взыскание неустойки. На неграмотность применения в исковом заявлении гражданско-правовой терминологии арбитражный суд обращает внимание истца в случае оставления иска без движения по совокупности обосновывающих этот процессуальный акт причин.

5.3.

Если исковое заявление содержит такое неопределенно сформулированное требование, что оно не позволяет судье уяснить и понять характер и вид предлагаемого к судебному разбирательству спора и оценить его подведомственность, то арбитражный суд вправе оставить иск без движения в связи с грубым нарушением правила, установленного пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 7 типового определения).

Подобной юридической неконкретностью отличаются распространенные в судебно-арбитражной практике исковые заявления, ограниченные общим требованием «применить последствия недействительности ничтожной или оспоримой сделки» без детального указания на индивидуально-определенное имущество или сумму денежных средств, которые каждая из сторон сделки обязана возвратить другой стороне в натуре или возместить стоимость полученного по недействительной сделке в деньгах (статья 167 ГК). Также исключается принятие искового заявления, в резолютивной части которого приведено неконкретизированное требование «о присуждении ответчика к исполнению обязательства в натуре» без четкого указания на срок и содержание действий должника по изготовлению и передаче вещи в собственность либо в пользование кредитору, либо по выполнению для него определенной работы, либо по оказанию вида услуг (статьи 307, 396, 397 ГК). Судебно-арбитражному правоприменению известны и негаторные иски, неопределенно предлагающие «обязать ответчика устранить препятствия в нарушении права собственности». Между тем, по смыслу статьи 304 ГК истец обязан назвать конкретные действия, с помощью которых нарушитель должен устранить препятствие в пользовании имуществом, иначе требование останется неопределенным и неисполнимым. Беспредметны и лишены конкретности иски «о восстановлении нарушенных прав», «о привлечении государственного органа к имущественной ответственности за незаконные действия», «о принятии арбитражным судом мер по защите собственности», «об устранении препятствий в осуществлении гражданского права», «о предупреждении ответчика о недопустимости нарушений закона» и т.п.

В определении об оставлении искового заявления без движения арбитражным судом должен быть подробно мотивирован со ссылками на нормы гражданского права вывод о неясности и неконкретности иска с предложением при устранении недостатков искового заявления привести содержание материально-правового требования к каждому из ответчиков в соответствии с гражданским законодательством: например, указать индивидуальные признаки каждого вида имущества, подлежащего истребованию из чужого незаконного владения ответчика (статья 301 ГК) или стоимость и место нахождения вещи (статья 171 АПК); либо назвать дату, место и письменную форму совершения сделки приватизации (статьи 160, 434 ГК) и т.п. Обычно недостатки в изложении искового требования неразрывно связаны с его неполным и неубедительным доказательственным подтверждением, что также особо фиксируется в судебном акте, оставляющем иск без движения, в качестве существенного нарушения положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 125 АПК.

5.4.

Сделки между юридическими лицами должны совершаться в простой письменной форме (статья 161 ГК), поэтому исковое требование о признании сделки недействительной должно включать в себя указания на вид и содержание оспариваемого договора, на всех его участников, а также на дату и форму заключения соглашения вопреки предписаниям императивных норм гражданского законодательства. В противном случае арбитражный суд оставляет без движения исковое заявление, если в нем приведено общее и неуточненное предложение «признать недействительными все сделки ответчика по усмотрению суда» или одну из сделок с неназванными отличительными признаками.

5.5. Гражданско-правовое требование о взыскании основного долга по денежному обязательству или о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (статья 393 ГК), должно быть выражено в точной денежной сумме.

Иски с предложением взыскать задолженность или убытки в приблизительном размере либо требования о взыскании неустойки, процентов, имущественного вреда в объеме, исчисленном «по усмотрению арбитражного суда», «с учетом снижения, которое считает нужным провести суд», должны признаваться неопределенными и беспредметными, в силу чего арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения из-за несоблюдения истцом правил пункта 4 части 2 статьи 125 АПК.

5.6. Если в исковом заявлении названы несколько ответчиков, то истец обязан конкретно сформулировать требование, предъявляемое к каждому из них.

Например, при долевой ответственности в иске должна быть определена денежная сумма, подлежащая взысканию с каждого из участников обязательства.

При соединении в исковом заявлении требований имущественного и неимущественного характера из его текста и резолютивной части должно быть понятно, какие лица являются ответчиками по каждому самостоятельно разрешаемому требованию.

Если исковое заявление не позволяет безусловно определить содержание требования к каждому из ответчиков, либо формулирует его только в отношении одного или не всех ответчиков, то такой порочный иск может быть оставлен без движения, как нарушающий пункт 4 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 8 типового определения).

В случае, когда по заявленному требованию надлежащим ответчиком может быть только одно лицо, а другие участники спора неверно названы истцом ответчиками или соответчиками, то исковое заявление может быть принято к рассмотрению с предложением истцу изменить процессуальное положение иных ответчиков по делу, например, считать их третьими лицами на стороне ответчика.

5.7.

Если в исковом заявлении перечислены несколько ответчиков и истец предлагает арбитражному суду по собственной инициативе выбрать из их числа одного надлежащего виновного ответчика и удовлетворить иск за счет только его имущества, то подобный иск (в частности, о взыскании санкций и убытков с одного из банков, участвовавших в банковской операции; о взыскании стоимости товаров с получателя, перевозчика или покупателя), арбитражный суд оставляет без движения на основании пункта 4 части 2 статьи 125, части 1 статьи 128 АПК.

5.8. С иском в арбитражный суд вправе обратиться лица, гражданские права которых, защищаемые законом, нарушены, поэтому исковое заявление должно содержать обязательные и подробные ссылки на конкретные законы и иные нормативные правовые акты, подлежащие применению при разрешении спора и подтверждающие обоснованность требования о судебной защите нарушенного права.

Нормы, регулирующие спорные гражданские правоотношения, могут содержаться только в федеральных законах и иных актах федерального гражданского законодательства (пункт 1статьи 3 ГК).

В случае, когда в исковом заявлении сделаны юридические ссылки исключительно на правила инструкций, приказов и иных актов федеральных органов исполнительной власти либо на акты субъекта России, то оно должно признаваться не имеющим необходимого правового обоснования с установлением на период его обездвижения срока для устранения существенного недостатка, противоречащего предписаниям арбитражного процессуального закона о содержании иска.

5.9. Если в исковом заявлении отсутствует указание на какое-либо гражданское законодательство, которым обосновано требование истца, то иск подлежит безусловному оставлению без движения, как содержащий грубые нарушения требований пункта 4 части 2 статьи 125 АПК.

5.10. Арбитражный суд вправе вынести определение об оставлении без движения такого искового заявления, которое ограничено цифровым перечнем отдельных статей ГКи иных федеральных законов без изложения существа содержащихся в них правовых норм (см. пункт 7 типового определения).

Подобными, недопустимыми к принятию, возможно считать иски, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, но мотивированные единственной ссылкой на статьи 309, 310 ГК или на статью 1064 ГК без указания норм о виде договора, об обязательствах каждой стороны, о характере совершенного должником правонарушения, о способе восстановления или защиты права кредитора. Недостойны немедленного на их основании возбуждения судебного производства исковые заявления о признании договора недействительной сделкой по статье 168 ГК без сообщения о положениях конкретного закона или иного правового акта, требованиям которого не соответствует сделка. Аналогичное процессуальное реагирование должны вызывать иски со ссылкой на статьи 209, 301 ГК об обязании ответчика передать индивидуально-определенную вещь во исполнение договорного обязательства аренды или строительного подряда (статьи 398, 622 ГК).

5.11. Недостаточность и спорность изложенного истцом правового обоснования своего требования не может служить причиной для оставления иска без движения. Неполнота и противоречивость юридических доводов исследуется арбитражным судом при подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе которой заявителю предлагается дополнить иск анализом необходимых к применению норм права.

Источник: https://mari-el.arbitr.ru/pract/nauchnie_rekomendacii/2010.html

Правовое обоснование к иску в арбитражный суд – Юридические подборки

Правовое обоснование к иску в арбитражный суд – Юридические подборки

  • 1 Для похода в суд пригодится образец искового заявления и наши рекомендации
  • 2 Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда
  • 3 10 правил любого иска в арбитражный суд или как правильно составить исковое заявление в арбитражный суд
  • 4 Требования к исковому заявлению в арбитражный суд в 2019 году — предъявляемые, составлению, оформлению, скачать, образец, заявление
  • 5 Правовое обоснование

Для начала нужно разобраться с тем, что такое исковое заявление, а уж потом смотреть и подбирать образец искового заявления, который может вам пригодиться для похода в суд.

В принципе, все уже законодательно разобрано: просто читаем ГПК РФ — Статья 131. Форма и содержание искового заявления.

В этой статье по пунктам все четко расписано касательно формы и содержания – этого и нужно придерживаться.

Используя образец искового заявления следует учитывать

Необходимо отметить, что при составлении своего искового заявления для Арбитражного суда, суда общей юрисдикции и мировых судов принципиальных различий  нет, есть нюансы, знание которых даёт определенные преимущества. 

Итак, что же, как минимум, вы должны точно найти в образце искового заявления? В верхнем правом углу имеет смысл написать в какой именно суд вы подаете исковое заявлениеили арбитражное исковое или просто исковое заявление — не важно. Важно написать адрес суда с индексом, ниже от кого (истец или третье лицо), указываете своё ФИО (образцы смотрите ниже) или наименование организации — индекс, адрес.

Далее с заглавной буквы напишите ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

Совершенно не важно какого рода образец искового заявления вы будете использовать, будь то образец искового заявления о возврате долга, образец искового заявления о признании права собственности или образец заявления о возмещении морального вреда, искового о взыскании алиментов на ребенка или разделе имущества при разводе. Даже, если вы используете образец встречного искового заявления, все равно имеет смысл написать в заголовоке – просто исковое заявление.

Далее преамбуле. Юридический документ в форме искового заявления можно начать с даты того факта, который послужил, так сказать, отправной точкой вашей претензии, то есть вашего искового требования.

Юристы имеют свой стиль подготовки юридических документов, но если вы не пользуетесь их услугами, а предпочитаете получать юридическую помощь онлайн по неким образцам искового заявления, то своё исковое заявление постарайтесь составлять не на основе одного образца искового заявления, а просмотрите различные образцы искового заявления по интересующей Вас тематике на разных сайтах. Однако, чтобы вы не отыскали, как минимум, начинать своё повествование надо с даты, затем указать, что произошло или не произошло, но должно было произойти.

Далее, укажите на обстоятельства в (договоре или ином документе(ах), если таковые имеются) которые были нарушены ответчиком, либо укажите нормативно правовые акты, которые свидетельствуют о том, что ваши права были нарушены ответчиком, поищите в образцах исковых заявлений ссылки на соответсвующие статьи законов или кодексов.

Обоснование заявленных требований в искового заявления

Далее, обосновануйте заявленные требования согласно «Статья 67. Оценка доказательств», иными словами, описываем и представляем суду доказательства своих доводов.

  В образцах исковых заявлений, которые предлагают масса сайтов, как правило, живой конкретике не встретишь, однако используя подходящий образец искового заявления, да и не один — вы с высокой степенью вероятности сумеете через некоторое время действительно отыскать уместный аргумент или парочку, обосновывающий Ваше требование.

Если редуцировать абзац выше, то, проще говоря, вы должны в исковом заявлении сослаться на имеющийся у вас документ. Все заявленные вами юридические документы как доказательства своих аргументов должны быть у вас в оригинале.

Далее, нужно придать законное обоснование вашим требованиям – указать нормы права, на основании которых вы изволите отрывать суд от более важных дел, чем ваше.

Если вы представитель юридического лица и осуществляете представительство в суде, то необходимо ссылаться на Арбитражный процессуальный кодекс АПК РФ, на Гражданский кодекс ГК РФ.

Если ваше дело рассматривает по подсудности Суд общей юрисдикции (Городской суд, мировой суд, и т.п.), ищите обоснование в Гражданский процессуальный кодекс. Если дело уголовное, то — Уголовно-процессуальный кодекс соответственно.

Другими словами, найдя и синтезируя из кучи образцов исковых заявлений нужные фразы и ссылки на законодательство, следует учитывать то, какое именно дело Вы решили затеять:).

Найдите судебную практику аналогичную вашему делу, изучите нормативно правовые акты и смело приобщайте к исковому как подтверждение вашей правоты.

Юристы в целом за прецедентное рассмотрение дел, однако официально в российской судебной системе нет практики разрешения споров с применением прецедентов, но всё чаще, последние годы суды обращаются за разъяснениями к Постановлениям пленума ВАС РФ, поэтому не ленитесь и уделите внимание не только образцам искового заявления — обязательно найдите любое постановление или решение по делу аналогичное вашему.

В хорошем образце искового заявления грамотно попросят, но не требуют

  1. вы изложили обстоятельства дел
  2. обосновали нарушение ваших прав и \ или условий договора
  3. приобщили к исковому заявлению обоснованные доказательства
  4. указали нормы права со статьями и пунктами кодексов, коими вы руководствовались на основе образца искового заявления:)

Теперь нужно у суда грамотно попросить, но не требовать устранить последствия действий и \ или бездействий, вытекающих из обстоятельств, изложенных в вашем исковом заявлении.

Образец искового заявления в суд

Не используйте лишь один образец искового заявления, образцами искового заявления кишит интернет — их множество, а точнее, сколько юристов столько и вариантов.

Если у вас нет возможности задействовать услуги юридической фирмы будьте скрупулезны в и тщательны при подборе формулировок, не разссматривайте найденный образец искового заявлении, как догму.

Образец не образец, а в нормальном исковом заявлении ошибок быть не должно

«В правовом государстве человек имеет право на ошибку», — И. Шевелев, но это не про нашу судебную систему — права на ошибку у вас нет, поэтому, если у вас есть финансовая возможность, нанимайте компетентного юриста.

А если серьезно, то учтите! Если вы истец, никогда не раскрывайте всю доказательную базу в исковом заявлении, поскольку тем самым вы даёте фору ответчику, представитель ответчика наверняка изучит ваши доводы и заранее найдет противоядие.

Поэтому лучше выдать минимум доказательств до начала процесса, а уже во время процесса (при рассмотрение дела по существу) выждать момент, когда основная ваша доказательная база будет ответчиком оспорена.

  В общем, образцов искового заявления может быть бесчисленное множество, сколько юристов — столько и образцов:), сколько дел — столько исковых требований, сколько решившихся на суд граждан — столько заявлений:).

Вот еще примеры — заявлений, которые вы искали, возможно одно из них спрятось в этом списке:

Источник: http://www.xn—-9sbdbmu1badcueefjg3i7d.xn--p1ai/index.php/l/newsetc/articles/iskbus/item/11733-kak-pravilno-sostavit-iskovoe-zayavlenie-obraztsyi-iskovyih-zayavleniy-v-sud.html

Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда

Форма представления правовой позиции в документе для арбитражного суда, будь то исковое заявление, заявление о выдаче исполнительного листа, ходатайство о проведении экспертизы и т. п., способна повлиять на судьбу этого обращения.

Документы при рассмотрении дела в арбитражном суде требуют к своей подготовке особого внимания и соблюдения как норм права, так и принципов подачи информации.

См. также

Иерархия правовых доводов в документе для арбитражного суда

Раздел направляемого в арбитражный суд документа, где его авторы излагают аргументацию и выстраивают свою правовую позицию, ссылаясь на различные нормы законодательства и случаи из судебной практики по данной категории споров, выстраивается сообразно нескольким правилам. 

  1. При наличии нескольких правовых аргументов различной силы на первое место ставится самый сильный из них, остальные аргументы выстраиваются последовательно в порядке убывания их значимости.
  2. Если у авторов процессуального документа есть и сильные в правовом отношении доводы, и менее обоснованные, осмысленно указать в части подкрепления правовой позиции только сильные: присутствие более слабых аргументов скажется негативно на общем впечатлении от степени проработанности данной правовой позиции.
  3. Каждый правовой довод должен быть высказан в надлежащий момент: в процессуальном и материальном законодательстве присутствуют известные всем обстоятельства, в которых и только в которых ряд правовых аргументов может быть заявлен.
  4. Для арбитражного процесса актуально ещё одно правило, выраженное в ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ: если сторона спора высказывает некий правовой аргумент, и оппонент не возражает против него явно, такое поведение оппонента расценивается как признание вышеуказанного аргумента, без дополнительного его доказывания.

Ошибки изложения правовых аргументов

Рассмотрим на примерах, как нарушение некоторых описанных правил влияет на процесс.

Источник: https://sudinformation.com/pravovoe-obosnovanie-k-isku-v-arbitrazhnyy-sud/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.